四瀑流與四如意足(2)

以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
頭像
shanguan
文章: 2708
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2007-07-31, 07:42

seasky是法尊“比丘尼”的路數,和佛使“比丘”在背離佛法上可謂兩個極端的代表人物。

頭像
moondust
文章: 45
註冊時間: 2007-07-31, 08:00

文章 moondust » 2007-07-31, 08:51

沒那麼嚴重吧!不過是見解不同。

頭像
moondust
文章: 45
註冊時間: 2007-07-31, 08:00

文章 moondust » 2007-07-31, 09:22

seasky 寫:可是,在全世界的文明中,幾乎找不出一如古印度文明中的修行文化,雖然中國有道家修仙的故事,但在神仙的傳說中真能得道升天的,總是侷限於下凡的星君天仙,不具仙風道骨的凡夫俗子,根本別想指望有羽化登天的機會;)
道家也不乏凡夫俗子修成道的故事,
seasky 寫:八正道,有兩個走向:
1. 熱衷於塵世的人可以繼續追求人世間的快樂與幸福。(世間道,圓滿人生,多數原始佛法修學者的意願)
2. 懷疑生命意義的人也有權利厭棄既有不圓滿的現實人生,以修行為手段來探索生命最終極圓滿的可能性。(解脫道,熄滅生命,極少數原始佛法修學者的意願)
這根本與事實不符

頭像
shopping
文章: 174
註冊時間: 2004-09-24, 08:00

文章 shopping » 2007-07-31, 15:26

lkjh 寫:這個問題應該是--證得三明的阿羅漢,是不是一定在能力大小上,是通達無量劫的過去世的?

這個問題的答案我不知道,佛學的相關問題太多,能省則省最好。
因為你可以不證三明阿羅漢,所以實修上來說這個問題是無記的。

希望有心修學正法的人都能早日證果。
整體佛法一再的被拆成無數片段,根本已經無法完整的組合,如何證果!

頭像
lkjh
文章: 649
註冊時間: 2005-06-24, 08:00

文章 lkjh » 2007-08-01, 23:44

阿含經的理論有耐心瞭解不難理清。一些小問題應該也不能造成阻礙的。

實修方面,身念處禪觀修法這本知名的專業修行書中說到,這個時代成就阿羅漢道唯有從身念處著手,身念處也是最簡單的入門。

身念處禪觀修法
-62-
毘婆舍那修法(v9)佛陀說想要修四念處禪觀的人,要先了解四種性行,那一種比較類似。(1a或1b等)(例如,貪愛性行而利慧者(1a)應該觀受念處)。(1)貪愛性行(a)利慧(b)鈍慧。(2)見執性行(a)利慧(b)鈍慧。現在,假設每個人都是貪愛性行而鈍慧者,所以應該觀身念處。根據佛陀說,這個時候成就阿羅漢道唯有從身念處著手(粗和細的動作)。

頭像
shanguan
文章: 2708
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2007-08-02, 07:44

那你的意思是四念處現在只能修一念處了?

頭像
lkjh
文章: 649
註冊時間: 2005-06-24, 08:00

文章 lkjh » 2007-08-02, 11:06

「根據佛陀說,這個時候成就阿羅漢道唯有從身念處著手」---我想這句話本不包括極少數的特例,謝謝。

頭像
shanguan
文章: 2708
註冊時間: 2004-09-25, 08:00
來自: Shanghai
聯繫:

文章 shanguan » 2007-08-02, 11:59

佛陀什麽時候說過這句話?

頭像
seasky
文章: 769
註冊時間: 2004-09-23, 08:00

文章 seasky » 2007-08-03, 10:23

相應修多羅 - 四聖諦

(雜阿含 398 經)

如小綿丸、小劫貝華丸,置四衢道頭。四方風吹,則隨風去,向於一方。如是,若沙門、婆羅門於苦聖諦不如實知、於苦集聖諦、於苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦不如實知。當知彼沙門、婆羅門常觀他面、常隨他說。以不如實知故聞彼所說,趣說而受,當知此人不宿修習智慧故。

譬如因陀羅柱,銅鐵作之,於深入地中,四方猛風不能令動。如是沙門、婆羅門於苦聖諦如實知,苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦如實知者,當知是沙門、婆羅門不視他面、不隨他語。是沙門、婆羅門智慧堅固,本隨習故,不隨他語。【契經 雜因誦】


說明:

修行者若不如實知四聖諦(苦,集,滅,道),像木綿花隨風吹而四處飄走一樣,會隨他人說法而走;若能精勤修習現觀四聖諦,則像深入地中鐵柱風吹不動一樣,他人說法不能動搖。

---------------------------------------------------------
中間長篇他人著作已被版主Dogbert刪除。

說明:引用他人著作請註明出處或連結,引用也請重點節錄,請勿長篇大論文章一次貼過來。

頭像
seasky
文章: 769
註冊時間: 2004-09-23, 08:00

文章 seasky » 2007-08-03, 11:28

Dogbert 寫:seasky認定中阿含、長阿含、增壹阿含經是「專注於世間思惟的經」,你說法說得頭頭是道,怎麼這麼簡單的問題到現在還是掛在那裡不肯回應呢? 這麼重要的經典竟然被你一口全否定了,你說這種話難道不需要解釋嗎?

之前說別人如何看待經典的無關內容可以省省了,我要知道的是你為何如此看待這些經典。

這是第十次請你解釋了吧?眼看著達到10位數了,要不要痛痛快快把答案說出來呢? :wink:
世間、出世間思惟的分界點就在「生命熄滅」的正觀思惟,換句話說:「生命熄滅」思惟正是銜接了世間八正道與出世間八正道。修行者一旦具有「生命熄滅」思惟的那一刻起,將能看清「生命無常、苦、無我」的本質真相而得「法眼淨」,且能破除習以為常的生命第一組結鎖「身見、戒取、疑」。

如何認定中阿含、長阿含、增壹阿含經是「專注於世間思惟的經」?

道理就像上面提的:
雜阿含及相應部:多將法義導向於「生命熄滅」的正觀思惟。
中阿含、長阿含、增壹阿含經:多將法義導向於世間法的議論及應用。
這就是答案了。

主題已鎖定