我沒有說只有我一個人聼過錄音。
你說不是唱歌,我認爲是唱歌。
除非葛因卡所唱的就是正常的巴利文的讀音,我不認爲佛陀是這麽説話的。
不然,北傳大乘的早晚課也不是唱歌了。
關於内觀禪的問題,你曾要我從葛因卡所說的内容上評判是否正確。
我兩次引用了他的素食觀來説他所說得見地有問題,但除了直心斑竹看出來了,其他的人爲了反對我故意忽略不談。
導致後來的討論離樓主的要求越來越遠。
在這裡狗波特是有一定的責任的。
內觀禪修中心的問題(1)
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
- 聯繫:
你這是在撒謊了。你看一看下面這段你自己說的話:shanguan 寫:我說的是梵行,你說的是八戒,根本就是兩回事。
怎樣才算是梵行,這纔是我要討論的。
梵行並不是八戒那麽簡單。
如世尊說:「(1)婆羅門!若有沙門或婆羅門自誓為正梵行者,實未與婦人交接,然而允許婦人為之塗油、擦身、沐浴、按摩、心生愛樂希求而至滿足。婆羅門!此亦為梵行之毀壞、切斷、斑點與雜色。婆羅門,是名行不淨梵行,與婬相應故,我說不能解脫生老死……不能解脫苦。
(2)復次婆羅門!若有沙門或婆羅門自誓為正梵行者、實未與婦人交接,亦不許婦人為之塗油……然而與婦人嬉笑遊戲,心生愛樂……我說不能解脫苦。
(3)復次婆羅門!若有沙門……實未與婦人交接,不許婦人為之塗油……亦不與婦人嬉笑遊戲,然而以自己之目眺望婦人之目,心生愛樂……我說不能解脫苦。
(4)復次婆羅門!若有沙門……實未與婦人交接……亦不以目相眺,然聞隔壁婦人之笑語歌泣之聲,心生愛樂……我說不能解脫苦,
(5)復次婆羅門!若有沙門……實未與婦人交接……不以目相眺,亦不喜聞其……泣聲,然而追憶過去曾與婦人相笑相語遊玩時,心生愛樂……我說不能解脫苦。
(6)復次婆羅門!若有沙門……實未與婦人交接……亦不追憶過去曾與婦人相笑相語遊玩,然而彼見長者或長者子具備享受於五種欲時,心生愛樂……我說不能解脫苦。
(7)復次婆羅門!若有沙門……實未與婦人交接…亦不喜見長者或長者子……之享受,然而願成天眾而修梵行,謂『我以此戒或頭陀苦行及梵行將成天人』,於是心生喜樂希求而至滿足。婆羅門!此亦為梵行之毀壞、切斷、斑點與雜色」。
『内觀禪不是要求老學員做到八戒的麽?那麽葛因卡帶著老婆説法是做到八戒的行爲?自己做不到,卻要別人做,豈不是滑天下之大稽麽?』
隨後我問你: 『你倒是說說看,葛印卡帶著老婆說法,犯了八戒的哪一條?』你就開始閃躲問題了。結果原本一個很簡單的問題,被你一路從睡在床上扯到招搖過市,再扯到『我說的是梵行,你說的是八戒』;如今又信口說葛印卡持八戒期間唱歌,簡直慘不忍睹。
至於你貼的那一大段經文,說的是沙門(出家人)法,其他的我實在懶得多說了。
- Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
- 聯繫:
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
- 聯繫:
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
- 聯繫: