以原始佛法之中的一個概念、或一個命題開設一個主題進行討論
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-07-27, 15:48
wsykm 寫:輪回命題是佛法的基石,不理解輪回就不可能透徹理解佛法!人死,四大色身敗散,要轉世的只有名法,這跟“常見”、“顛倒夢想”有什麽關係?
色身敗散,名法就不敗散,反而去轉世?

-
wsykm
- 文章: 141
- 註冊時間: 2010-04-18, 08:00
文章
由 wsykm » 2011-07-27, 22:04
Mahanama 寫:wsykm 寫:輪回命題是佛法的基石,不理解輪回就不可能透徹理解佛法!人死,四大色身敗散,要轉世的只有名法,這跟“常見”、“顛倒夢想”有什麽關係?
色身敗散,名法就不敗散,反而去轉世?

起碼,雜阿含930經是這麼說的:
神識上升、向安樂處,未來生天。
不知法友有何高見。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-07-27, 22:29
wsykm 寫:神識上升、向安樂處,未來生天。
不知法友有何高見。
神識上升、向安樂處,未來生天之前的那段話要一起讀,才有可能看得懂。

-
wsykm
- 文章: 141
- 註冊時間: 2010-04-18, 08:00
文章
由 wsykm » 2011-07-31, 23:45
Mahanama 寫:wsykm 寫:神識上升、向安樂處,未來生天。
不知法友有何高見。
神識上升、向安樂處,未來生天之前的那段話要一起讀,才有可能看得懂。

佛告摩訶男:
「汝亦如是,若命終時,不生惡趣,終亦無惡,所以者何?汝已長夜修習念佛、念法、念僧,若命終時,此身若火燒,若棄塚間,風飄日曝,久成塵末,而心、意、識久遠長夜正信所熏,戒、施、聞、慧所熏,神識上昇,向安樂處,未來生天。」
你指的是這段吧?可我看來看去都沒有看出什麽別的意思啊――經文不就是講神識轉世及其原因么?
法友有不同看法,還望不吝指教哦。
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-08-01, 14:01
「神識上升」指的是平時提昇心意的功夫,也就是修行,不是指死後有個神識去轉世。即使不看它的前文,只憑「未來生天」一語,也能看出「神識上升」是平時的事,不是死後的現象。

-
wsykm
- 文章: 141
- 註冊時間: 2010-04-18, 08:00
文章
由 wsykm » 2011-08-01, 20:46
「神識上昇,向安樂處,」,是指的現世這沒錯的,可「未來生天」指的又是誰呢,你總得給它安個主語吧?
『我今天禪修,明天上班。』,這句話里,禪修、上班的不都是一個“我“么?
-
Mahanama
- 文章: 2475
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
-
聯繫:
文章
由 Mahanama » 2011-08-01, 21:24
wsykm 寫:「神識上昇,向安樂處,」,是指的現世這沒錯的,可「未來生天」指的又是誰呢,你總得給它安個主語吧?
根本就沒有誰,當然不需要所謂的主語。
wsykm 寫:『我今天禪修,明天上班。』,這句話里,禪修、上班的不都是一個“我“么?
道理同前,自己想一想吧。
-
wsykm
- 文章: 141
- 註冊時間: 2010-04-18, 08:00
文章
由 wsykm » 2011-08-02, 21:58
今生修行提升了心意,因此下一世意識再生起時,便已是天人——在天界了。
以上應該是經文的原意吧。至於由人而轉為天人,輪回期間胎生也好,化生也罷,認為有識或意居中往來,或許屬於後人的臆測,但是——捨此,何以解釋輪回?
名色二法,色已敗散,名也不起作用,不知法友的輪回機制是怎樣建立的,本人洗耳恭聽。
-
BBCALL
- 文章: 288
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
文章
由 BBCALL » 2011-08-02, 23:35
wsykm 寫:
以上應該是經文的原意吧。至於由人而轉為天人,輪回期間胎生也好,化生也罷,認為有識或意居中往來,或許屬於後人的臆測,但是——捨此,何以解釋輪回?
緣起
本經同SN22.21本句是:「然於長夜,對信偏修、對戒偏修、對所聞偏修、對施捨偏修、對慧偏修者,則心為上升、勝進。」
-
建山明
- 文章: 1082
- 註冊時間: 2005-04-15, 08:00
文章
由 建山明 » 2011-08-03, 17:49
wsykm 寫:「神識上昇,向安樂處,」,是指的現世這沒錯的,可「未來生天」指的又是誰呢,你總得給它安個主語吧?
『我今天禪修,明天上班。』,這句話里,禪修、上班的不都是一個“我“么?
這句話,“我今天禪修,明天上班”,這個“我”是一個稱呼代詞,是指稱這一堆聚合的五蘊。這個“我”(一堆五蘊)是恒在的主體嗎、有恒在的主體嗎?
你把“輪回”問題想來想去,想不通。你那麽樂于去想這個問題,非要把這個問題“想”明白了才接受佛法嗎?爲什麽不把想的時間用來禅修,去作如實的觀察呢?你害怕投入禅修會使你無謂地損失世俗的利益嗎?
還是嘗試做一些實修吧。
想、思考,對于理解佛法,作用是很有限的哦。