所謂物質,是借用的現代詞語,指的就是“四大及四大所造的法”leeyc2 寫:什麼叫物質???
色蘊是什麼?
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- seasky
- 文章: 769
- 註冊時間: 2004-09-23, 08:00
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- shanguan
- 文章: 2708
- 註冊時間: 2004-09-25, 08:00
- 來自: Shanghai
- 聯繫:
- Dogbert
- 文章: 2821
- 註冊時間: 2004-09-19, 08:00
色與色蘊的範圍是不同的,用集合的方式來解釋或許會容易明白一些。
集合A={山,水,土地,植物,建築物,人‧‧‧‧‧等萬事萬物}--->色或色塵
集合B={色蘊,受蘊,想蘊,行蘊,識蘊}--->五蘊
從這裡可以清楚看出,集合A可以說是色,也可以說是四大所造色,而且人也不例外。
但是集合B就不同了,集合B中除了色蘊以外的元素,受、想、行、識明顯都是針對人自身範圍而說的。
若集合B的受、想、行、識四個元素都是針對自身的範圍而說的,色蘊實在沒有任何理由會與其他的元素不同,而要被定義為自身及自身以外的一切色。
所以色蘊的確是色,但是色蘊的範圍卻只限於自身的四大所造色,就如同其他四蘊(受、想、行、識)都是針對每個人自身的範圍而說的一樣。
譬如雜阿含(71)經,這裡的身就是指人的身,而沒有包含山河大地的物質:
云何有身?謂五受陰。
云何為五?色受陰,受、想、行、識受陰,是名有身。
云何有身集?當來有愛、貪、喜俱,彼彼染著,是名有身集。
另一個問題是,同樣一個色蘊,當你在觀察色蘊時,對眼根而言,色蘊是當作色塵。而我們觀察的色塵可以是自身色蘊或是集合A的任何元素,當然也包含屍體。
但是這只是把色蘊當作觀察的對象而已,色蘊不會因為我們觀察它,而色蘊就擴大變成山河大地。
就像是我把汽水當成白開水解渴一樣,汽水也不會因此而變成白開水。我們只能說汽水與白開水都是水,色蘊與山河大地都是色而已。而色蘊的範圍僅限於自身的四大所造色的事實依然沒變。
集合A={山,水,土地,植物,建築物,人‧‧‧‧‧等萬事萬物}--->色或色塵
集合B={色蘊,受蘊,想蘊,行蘊,識蘊}--->五蘊
從這裡可以清楚看出,集合A可以說是色,也可以說是四大所造色,而且人也不例外。
但是集合B就不同了,集合B中除了色蘊以外的元素,受、想、行、識明顯都是針對人自身範圍而說的。
若集合B的受、想、行、識四個元素都是針對自身的範圍而說的,色蘊實在沒有任何理由會與其他的元素不同,而要被定義為自身及自身以外的一切色。
所以色蘊的確是色,但是色蘊的範圍卻只限於自身的四大所造色,就如同其他四蘊(受、想、行、識)都是針對每個人自身的範圍而說的一樣。
譬如雜阿含(71)經,這裡的身就是指人的身,而沒有包含山河大地的物質:
云何有身?謂五受陰。
云何為五?色受陰,受、想、行、識受陰,是名有身。
云何有身集?當來有愛、貪、喜俱,彼彼染著,是名有身集。
另一個問題是,同樣一個色蘊,當你在觀察色蘊時,對眼根而言,色蘊是當作色塵。而我們觀察的色塵可以是自身色蘊或是集合A的任何元素,當然也包含屍體。
但是這只是把色蘊當作觀察的對象而已,色蘊不會因為我們觀察它,而色蘊就擴大變成山河大地。
就像是我把汽水當成白開水解渴一樣,汽水也不會因此而變成白開水。我們只能說汽水與白開水都是水,色蘊與山河大地都是色而已。而色蘊的範圍僅限於自身的四大所造色的事實依然沒變。